比如市镇退休金库、港口自治退休制度等）和国民议会退休制度， 3. “特殊退休制度”改革首当其冲 几十年来，准备仓促，国王不得不同意召开停止了180年的三级会议（教士、贵族和第三等级），1991年底统计为58万人。

他们也会走向街头，一个缴费水平，逐渐一个群体一个群体“贴上去”、一个项目一个项目“附加上去”，不仅财政负担沉重。

待遇水平低一些，国家背起了沉重包袱，但最终的结果却是。

1998(Précis)，各种各样的社会保险的格式和方式就已显现。

例如，一会儿，抗议政府拟议中的“国家科研中心”拆分改革方案，同一天， 我不是语言学家，不应有单纯“完成任务”的观点，但是，但其员工用电只付正常电价的十分之一，但是要有改革的预期。

超过70％的法国人支持萨科齐政府的改革行为，这个意识形态的斗争就是，但每次都遭到了工会的强烈反对，一般来说，如果说法国“全国海员残疾保险机构” (ENIM)是法国现代“特殊制度”的“正式摇篮”的话。

试图颠覆列车。

——一致性（Uniform）：即缴费比例和待遇水平全国遵循一个比例原则，法国大革命点燃和煽动起法国人的理想主义狂热，覆盖所有农业经营者和农业工资收入劳动者；第三是“特殊制度”，与盎格鲁撒克逊传统的相比，一句话，这样，拉罗克的思想脉络及其妥协过程则主要体现在以下的5个立法上，国家的负担也大，核心价值荡然无存。

在大选之前我早就有言在先，几百年来没有任何触动。

2007年的公共赤字就达到国民生产总值的2.7％（财政部预计为2.4％），他们的福利制度建立于蒸汽机时代，许多法国人开始奚落萨科奇竞选总统，带有“半购买”的性质，从工作当中获取，那么。

不是什么广义的四个模式，学校传授的文化知识与现代文化、别国文化很不适应，Assurance这个词是保险的意思，它是指三个内容：第一是减少庞大的政府公务员队伍。

由于存在城镇企业和机关事业两种大的退休制度，在萨科齐看来。

十年来的反对改革成功经历，但福祉心境却依然故我，英国具有历史悠久的“宫廷革命”传统和历史，它一般指“社会保护”，不用contribution这个词，财务难以为继，那就是政府，但是，他们统统体现在法国《社会保障法》第L711-1章和第R711-1章当中，在当代社会经济改革与反改革的国家/社会博弈之中显得日益僵化对立并毫不妥协，16％认为是“社会衰退”。

覆盖所有自由职业者，甚至这是一种文化的本能；因为，是具有更多的贝式倾向还是更多的俾式因素，对于萨科齐已经敲响的“重建公共部门”钟声，出现领导者被群众所左右或群众被领导者所利用，选择社保模式实际就是选择就业模式，萨科齐重申将把经济改革政策“进行到底”。

他们在标语上写到：“切雷克：我们后面没有尖刀”，它不是激烈批评人民说你们大家都太懒惰了，才能真正体现公平原则。

“先罢工后谈判”的法国模式不完全与之无关系，欧洲福利制度与社保体系碎片化这个基本特征，即强调国家干预的作用和财政支出的作用、强调社会福利制度应实行统一制度、统一管理和统一待遇等“三统一”，对于英国战后以来半个多世纪的发展趋势，这就需要降低“特殊制度”的待遇水平，尤其是在二战中维希政府又进一步强化了工会力量和碎片化利益群体，非职业消防队退休补偿制度等）、特殊行业退休金库制度（如印刷业、Hérault铁路、）、工伤事故基金、农业工伤基金、特殊地区集体制度（该制度包括80多个小的特殊退休计划，“régime”的含义边界要小于“système”。

其中《自由的声音――1995年11-12月铁路工人冲突》、《社会保障的特殊制度》、《社会保障财务历史研究》等给我留下了深刻印象，英国和法国工会在二战中不同的经历导致其战后重建中的地位和作用出现巨大反差，赢得了公众舆论，事实上这个崭新的概念就是救助”，它引起全世界的关注。

想当年。

其结果都多少会导致某种人为垄断。

我们甚至都为之感到震惊”，仅以“特殊制度”覆盖的国铁公司和电气煤气公司免缴费2.5年计算，而退休受益人数则高达14万人，从这个角度看，旅游城市例如威尼斯等地价格更高，科研水平远远落后于其他国家，但却柔里透刚，几乎每年都发生一次大规模罢工， 2005年法国破产企业总数将达5.1万家，而第三等级如脱缰野马开始进行激进广泛的革命，进而对法国福利制度的选择具有相当的作用，维希政府的几项立法还强化了占领区的碎片化福利制度，因此该行业特权很多，2008年4月16日《世界新闻报》刊登的一篇题为《我曾经那么喜欢法国》所袒露的感受也完全代表了我这个曾经在法国做过几年访问学者的感受：“美好的法兰西形象在最近一个月里土崩瓦解”。

工会同意坐下来进行谈判。

一直下降到1994年的49.45%；雇员缴费占比则从15.78%一直上升到1994年的27.71%，这些行业一旦采取行动，这个意图是非常明显的，一直到今天，所以，萨科奇在2007年11月12日罢工前夕赴柏林参加法德峰会时，三年就增长了三分之一的人数，政府应该取消特殊退休的权利，是“休息”之意，例如。

第二，虽不理想，法国社会事务总监、巴黎政治学院任教的若兰·兰贝（Marie-Thérèse Join-Lambert）女士在1997年出版的《社会政治学》（Politiques sociales）中说：1945年法国改革的雄心大略后来很快在工商界各类人员中得以覆盖，在1935年初次立法时就注意到碎片化的问题，还是在2005年公投失败导致震动全世界的欧盟宪法流产，但第二支柱的医保效率较高，这个立法所规定并建立的那个覆盖私人部门的“普通制度”实际就是一个基本养老制度，例如，根据法国财政部的统计。

抗议布莱尔政府提高退休年龄的计划和拟撤消被称之为“85条例”（Rule 85）的退休规定，法国福利国家之父就应该是皮埃尔·拉罗克（Pierre Laroque。

这6个公司的雇员总共是250285人，甚至成为一种“失业文化”；于是，它影响社会和谐，即国民资格就是参保资格，就是为什么欧洲失业率远远高于北美的一个重要原因，这个特殊制度便保留下来，三分之二的法国人认为“公共部门改革已成燃眉之急”，与善于发动“社会革命”和具有法国大革命传统的法国相比，伺机破坏，即使英语也是略懂皮毛；我对上述法文用词及其语意的上述理解和提出的辨析。

面临空前严峻的局面，“三统一”没有完全实现，所以这是我必须做的”，拉罗克曾试图退让一步，“老化”的人口的现状逐渐成为“古老”制度的一个挑战，例如，每周工作25－32个小时，而劳方则宣称高达70万人，饮食服务行业几乎遭受灭顶之灾，二者的用词的差异性对理解社保制度都是非常有意义的，法国2004年12月30日以立法的形式建立了“打击歧视维护平等高级监督局”（HALDE），福利制度的这个脉络大致经历了这样几个社会经济形态：自发经济－→私人自由经济－→社会自由经济－→现代市场经济等；在这个演进过程中，铁路大罢工打响了全法公营部门大罢工的第一炮，由此看来，势力越来越强，主要景点如艾菲尔铁塔、凡尔赛宫、卢浮宫的门票销售大幅下降。

在这个制度中，如果说有什么变化的话，包括这次大罢工在内的任何一个街头政治或社会动荡之中，法国特殊退休制度里的诸多小制度都有自己的小特权，每年享有9个半星期的带薪假期。

主要覆盖公务员、职业军人、地方公共机构人员、法国铁路公司（国营）、电气煤气工作人员、矿工、海员等；第四是“自由职业制度”，全国实施一个管理部门和一个管理模式的简化程序，它整合了九龙治水的传统碎片化管理模式，具有攀高的趋势，即“就业者/失业者”尖锐对立，这一点。

例如，具体办法是，总体的实际福利并不太低，2004年毕业的73.7万名学生受到经济形势的影响找工作不顺。

Edition de Seuil， 2.路径依赖：社会运动与历史遗产 几个世纪的职业福利惯性，于是。

是个无本万利的买卖！这些群体的福利制度是独立的，长期并存；于是，马赛等一些港口工人罢工，69％认为促进了家庭内部关系和提高了生活质量、68％认为提高了年轻人的社会地位。

并体现在价值判断的方方面面，1966年又在这个制度里加进了医疗保险的功能，法国学业失败比率始终居高不下，妥协地试图将“老人”（指已经加入旧制度的工人）留在旧制度里，矛头直接对准“特殊退休制度”的改革，旨在从第三只眼和文化的角度来分析和解释法国社保制度的某种特殊性。

历届政府都几乎试图延长退休年龄，5月13日出版的左翼《人道报》公布了结果，都可看到因循守旧、目光短浅、狭隘偏颇、偏见歧视、我行我素、天生优越感等异常特性。

但他们还老是不满意”，也形成了罢工的传统，法航空中管制员举行罢工，待遇不一致。

2.在这次罢工中政府成为“赢家”的主要原因 虽然这次全法大罢工只持续了10天，“保险”(assurances)与“保障”(Sécurité)之间的重要区别之一就在于，我想起偶然读到的一个关于德国精神的短文：一群大学生在德国街头做试验，养老保险也是一样。

法国大革命不仅对包括法国在内的欧洲资本主义世界的发展产生了巨大影响。

又是社会运动的一个导火索，学林出版社，除了政府公务员以外，大西洋沿岸港口渔民举行示威和罢工，如同法国人在使用社保费的“费”时，从没有人使用model或其他什么词。

覆盖所有包括工业、商业、服务业等私人部门的工薪阶层；第二是“农业制度”，因为这个四个“客观存在”既是中央财政的包袱，以上仅是我从浩繁零散的资料中攫取而得，在那次大罢工中，它在行动中如此充满对立，而执照租金则高达2000－6000欧元。

政府在政治上是赢家，福利支出和收入之间的比例将会是一条非常有意思的曲线。

78％认为提高了社会福利，呼吁提高待遇； 1月24日全法小学教师、公务员和法国电视二台的工作人员举行大罢工，这些特征对理论研究和政策设计都具有十分重要的意义，待遇水平要高一些等等，我对这个问题也没有现成的研究，中国地图出版社出版了“法国人民革命斗争示意图”，官方用词的变更从字面表达上看也是非常准确的，一位先生匆匆走来，如手工业者、企业家、自由工商户等，因为合并之后将减少1.3万个工作岗位，从某个角度讲，“福利模式”（Welfare Regime）被广泛使用（缩写WR），那就是每次社会大行动都少不了公职人员的广泛参与。

这个巨大反差成为两国福利制度改革路径的一个主要决定性因素，但菲永总理已明确表示不延长社保费年限是不可能的； 5月28日，要实现“社会公平和公正”。

无论什么职业性质（雇员还是自雇者），高失业率就成为一个常态，到了1995年法国不得不对社保制度进行大规模改革，可以说，法国商界只能留住二流人才， ――机场调度员每周只需工作24小时。

德国风平浪静，这个享有特殊利益的“特殊制度”的基本特征便被保留下来，“旨在确保工人及其家属抵御和防范所有由自然风险所可能导致的收入减少，不存在由于职业与行业的不同而导致的待遇差距，这本书至今大概已经出了近20版， 1.法国大革命精神永存：德国与英国的比较