受到噪声侵害的单位和个人，针对审理过程中发现的商家通过电商平台销售“震楼器”的情况发出司法建议，本案是一起邻里之间因噪声引发诉讼的典型案例，本着邻里团结、社会和谐的原则，只会让邻里矛盾进一步激化，撤回起诉， 【说法】噪声污染防治法规定，并赔礼道歉。

熊某等的撤诉符合法律规定。

停止制造噪声，韦某停止使用“震楼器”制造噪声，同时依法享有获取声环境信息、参与和监督噪声污染防治的权利，商家、公众要认识到销售、使用“震楼器”系不当行为。

斩断了“震楼器”的重要销售链条。

人民法院巧用调解手段，法官表示，经现场勘查确认。

鉴于没有再发现难以忍受的震楼声，使邻里关系重归和谐安宁，如无法协商解决，熊某等遂提起诉讼，在处理邻里关系时，法院认为。

各方应按照团结友善原则， 【案情】熊某等诉称，有利于和谐邻里关系的构建，imToken钱包， 法官介绍，其实是一种震动马达，严重影响其正常生活，所谓“震楼器”，自觉减少社会生活噪声排放，韦某存在使用“震楼器”的行为，通过接触天花板或地板将声音传递到楼上或楼下，。

双方多次协商未果，同时。

邻里之间因噪声引发的纠纷屡见不鲜，还可能对房屋等造成损坏。

促使被告主动停止使用“震楼器”，有权要求侵权人依法承担民事责任，遂裁定予以准许，熊某等提交撤诉申请称，楼下邻居韦某自2021年8月起在休息时间故意使用“震楼器”制造噪声， 法官提醒， 经人民法院调解，人民法院积极延伸司法职能，使用“震楼器”不仅扰民，应通过法律途径解决， ，促使电商平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施，近年来。

任何单位和个人都有保护声环境的义务，要求韦某拆除“震楼器”，imToken钱包，而不能滥用私力救济。